KOLEJNY POZEW WIBOR P-KO MBANK S.A.

Szanowni Państwo

Jest mi niezmiernie miło poinformować o złożeniu kolejnego pozwu złotowego dotyczącego umowy kredytowej z 2020 r. opartej o zmienne oprocentowanie ustalane jako suma marży i wskaźnika referencyjnego WIBOR.

Pozew kierowany jest przeciwko mBankowi S.A. i dotyczy potwierdzenia wadliwości stosowania stopy procentowej WIBOR w umowie kredytowej. Postanowienia dotyczące zmiennego oprocentowania opartego o wskaźnik WIBOR w umowie kredytowej, zdaniem Kancelarii, budzą poważne wątpliwości, w szczególności z uwagi na:

- niedoręczenie konsumentowi w chwili zawierania umowy kredytowej regulaminu ustalania stawki WIBOR;

- brak określenia sposobu obliczania i metody ustalania wskaźnika WIBOR, a zatem blankietowy charakter postanowień dotyczących wyżej wymienionego wskaźnika;

- brak rzeczywistych informacji o skali ryzyka, jakie wiąże się z zawarciem umowy o zmiennym oprocentowaniu opartym o wskaźnik WIBOR;

- przeniesienie całego ryzyka, jakie wiąże się z zawarciem umowy o zmiennym oprocentowaniu kredytu opartym o wskaźnik WIBOR na konsumenta;

- brak oznaczenia, iż WIBOR nie stanowi kosztu pieniądza przeznaczonego na akcję kredytową, a jego zastosowanie umożliwia uzyskanie bankowi dodatkowej marży przez cały okres kredytowania.

Nieokreślenie zasad ustalania i stosowania wskaźnika WIBOR w umowie kredytowej, a także jej blankietowy charakter oznacza, iż postanowienia dotyczące zmiennego oprocentowania mogą zostać uznane przez Sąd za abuzywne. Postanowienia dotyczące wskaźnika WIBOR są nieprzejrzyste, niejasne i uniemożliwiają kredytobiorcy ocenę wpływu zmiennego oprocentowania opartego WIBOR na wysokość jego zobowiązań, a to oznacza, iż zawierając umowę konsument nie był w pełni świadomy skutków ekonomicznych, jakie może wywołać zawarcie z bankiem przedmiotowej umowy. To oznacza, iż konsument, w przypadku potwierdzenia abuzywności powyżej wskazanych postanowień, jest uprawniony do żądania tzw. „odwiborowienia”, czyli usunięcia wskaźnika WIBOR z umowy kredytowej i jej wykonywania w oparciu tylko i wyłącznie o stałą w trakcie obowiązywania umowy marżę banku bądź jej unieważnienia, z żądaniem zwrotu od banku wszystkich nadpłaconych przez niego kwot.

Kancelaria dotychczas skierowała POZEW WIBOROWY przeciwko PKO BP S.A., który jest rozpatrywany przez Sąd Okręgowy w Poznaniu w odniesieniu do umowy kredytowej z 2014 roku. Obecnie, Kancelaria sprawdza kilkanaście umów kredytowych pod kątem abuzywności, których zmienne oprocentowanie jest oparte o wskaźnik WIBOR. Wstępna ich analiza wykazała systemową wadliwość postanowień dotyczących wskaźnika WIBOR, dlatego niebawem do sądu zostaną skierowane kolejne pozwy.

Sprawa prowadzona jest przez r.pr. Mateusza Brembora

Tych z Państwa, którzy byliby zainteresowani analizą umowy kredytu PLN oprocentowanego stawką WIBOR serdecznie zapraszamy do kontaktu i przesłania dokumentacji na adres: sekretariat@brembor-kancelaria.com